A saúde suplementar envolve uma complexa relação entre receitas, despesas, utilização dos serviços e custos médico-hospitalares. Acompanhar apenas um indicador financeiro pode oferecer uma visão limitada sobre a realidade de uma operadora ou de uma carteira de beneficiários.
Indicadores como sinistralidade, VCMH, despesas assistenciais, receita de contraprestações, reajustes e resultado operacional estão diretamente relacionados, mas analisam diferentes dimensões da operação. A evolução de um deles pode influenciar os demais e ajudar a explicar, por exemplo, por que os planos de saúde precisam de reajustes ou por que determinada carteira apresenta deterioração de resultados.
Para empresas que contratam planos de saúde, é importante conhecer essa relação para planejar o orçamento, identificar tendências e desenvolver estratégias de gestão de saúde – além, é claro, de unir elementos para a negociação do reajuste.
É importante, porém, diferenciar os indicadores que podem ser acompanhados diretamente pela empresa em relação ao seu contrato daqueles que permitem avaliar, de forma mais ampla, o desempenho econômico da operadora.
Quais são os principais indicadores financeiros da saúde suplementar?
Os indicadores financeiros são métricas utilizadas para acompanhar o desempenho econômico das operadoras e contratos e compreender a relação entre receitas e despesas. Eles ajudam a avaliar a sustentabilidade da operação e a identificar movimentos que podem exigir mudanças de estratégia.
Entre os principais indicadores estão a sinistralidade, a VCMH (Variação dos Custos Médico-Hospitalares), as receitas de contraprestações, as despesas assistenciais, os reajustes e o resultado operacional. Embora relacionados, esses indicadores possuem finalidades diferentes e podem ser utilizados para analisar tanto a experiência de uma contrato quanto, em uma perspectiva mais ampla, o desempenho de uma carteira ou da operadora.
Embora cada indicador tenha uma finalidade específica, eles devem ser analisados em conjunto. Um resultado aparentemente positivo em uma métrica pode esconder problemas revelados por outra.
Sinistralidade: um dos indicadores mais importantes
A sinistralidade é provavelmente um dos indicadores mais conhecidos na saúde suplementar. De forma simplificada, ela representa a proporção da receita que é utilizada para cobrir as despesas assistenciais.
A fórmula básica é:
Sinistralidade = despesas assistenciais ÷ receita de contraprestações.
Assim, uma sinistralidade de 80% significa, em termos simplificados, que R$ 80 de cada R$ 100 de receita são destinados às despesas assistenciais.
Mas é importante evitar uma interpretação automática. Uma sinistralidade elevada pode decorrer de diferentes situações. Ela pode refletir aumento das despesas assistenciais, maior utilização dos serviços, mudanças no perfil da população ou, ainda, uma receita inicialmente insuficiente para o risco da carteira. Ainda assim, a sinistralidade elevada representa um risco para o resultado da operação, mas não significa necessariamente que a operadora esteja registrando prejuízo. Da mesma forma, uma sinistralidade menor não garante, sozinha, um resultado positivo.
Isso acontece porque existem outras despesas envolvidas na operação, como gastos administrativos, comerciais e tributários. Por isso, a sinistralidade precisa ser observada em conjunto com os demais indicadores.
Onde entra a VCMH?
Se a sinistralidade mostra quanto da receita está sendo consumida pela assistência, a VCMH ajuda a entender a evolução dos custos relacionados a essa assistência.
A Variação dos Custos Médico-Hospitalares acompanha a variação das despesas relacionadas à utilização dos serviços de saúde. Entre os fatores que podem pressionar esses custos estão a inflação de insumos e medicamentos, a incorporação de novas tecnologias, mudanças no perfil epidemiológico da população, aumento da frequência de utilização e maior complexidade dos tratamentos.
VCMH e sinistralidade estão relacionados, mas não obrigatoriamente apresentam o mesmo comportamento. No entanto, quando os custos assistenciais crescem de forma significativa e as receitas não acompanham essa evolução, a tendência é de aumento da sinistralidade.
Por exemplo: se os custos médicos crescem 12%, mas a receita de uma carteira cresce apenas 7%, existe uma pressão sobre o equilíbrio econômico do contrato. Dependendo das demais condições da carteira, isso pode resultar em deterioração da sinistralidade.
Receita e reajustes: o outro lado da equação
Se as despesas representam um dos lados da equação, a receita representa o outro. É por isso que os reajustes dos planos de saúde têm tanta importância para o equilíbrio financeiro.
Quando os custos assistenciais aumentam, a evolução da receita precisa ser suficiente para preservar o equilíbrio econômico da operação. Essa análise, porém, não deve considerar apenas a variação dos custos: também é necessário avaliar se a receita originalmente estabelecida era adequada ao risco e ao perfil da carteira.
Mas o reajuste não deve ser analisado apenas como uma resposta automática ao aumento dos custos. Outros fatores também influenciam o desempenho de uma carteira, como o perfil dos beneficiários, a composição etária, o volume de utilização, a entrada ou saída de pessoas, as características do contrato ou, ainda, de uma receita originalmente subdimensionada para o risco da carteira.
Por isso, a avaliação de um reajuste deve buscar identificar a origem da pressão sobre o contrato: aumento dos custos, aumento da frequência de utilização, alteração do perfil da população, eventos de alto custo, mudanças na composição da carteira ou eventual inadequação da receita originalmente precificada.
Para as empresas contratantes, essa é uma informação especialmente relevante. Avaliar o reajuste apenas comparando seu percentual com a inflação geral da economia, por exemplo, pode não ser suficiente para compreender a dinâmica dos custos da saúde.
Resultado operacional reúne os efeitos dos demais indicadores
O resultado operacional permite observar de maneira mais ampla o desempenho econômico da operação da operadora, incorporando, além das despesas assistenciais, outras despesas relacionadas à atividade. Ou seja, ele considera a relação entre as receitas e as diferentes despesas necessárias para manter o negócio.
É possível, por exemplo, que uma operadora apresente uma sinistralidade relativamente controlada, mas tenha despesas administrativas elevadas, comprometendo seu resultado operacional. Nesse cenário, o resultado final pode ser menos favorável do que a análise da sinistralidade isoladamente faria supor.
Da mesma forma, uma carteira com sinistralidade elevada pode apresentar mecanismos de gestão capazes de compensar parcialmente essa pressão.
É justamente por isso que a análise financeira precisa considerar o conjunto de indicadores. Eles funcionam como diferentes perspectivas de uma mesma realidade.
Como os indicadores se relacionam?
A relação entre esses indicadores não é unidirecional. A evolução dos custos, da utilização e do perfil da população influencia as despesas assistenciais; a relação entre essas despesas e as receitas determina a sinistralidade; a adequação das receitas ao risco influencia a sustentabilidade do contrato; e as demais despesas da operação contribuem para determinar o resultado operacional da operadora.
Por exemplo, uma carteira pode apresentar aumento de 10% nas despesas assistenciais e, ainda assim, redução da sinistralidade se a receita crescer em proporção superior. Da mesma forma, as despesas podem crescer de forma moderada, mas a sinistralidade aumenta caso a receita não acompanhe essa evolução.
Essa relação, entretanto, não é automática nem linear. O comportamento de cada carteira depende de suas características e de diversos outros fatores. Uma empresa pode apresentar uma determinada sinistralidade em um período e, no período seguinte, observar uma mudança significativa em razão de eventos de alto custo, alterações no perfil dos beneficiários ou mudanças no padrão de utilização.
Por isso, mais importante do que olhar apenas para o número atual é acompanhar sua evolução ao longo do tempo.
Por que isso importa para as empresas?
Nem todos os indicadores utilizados para analisar a saúde financeira de uma operadora estão disponíveis ou são aplicáveis no mesmo nível de análise para uma empresa contratante. No acompanhamento do próprio contrato, indicadores como receita de contraprestações, despesas assistenciais, sinistralidade, evolução dos custos e reajustes podem fornecer informações relevantes sobre sua experiência e seu equilíbrio econômico
Já o resultado operacional incorpora outras despesas relacionadas à operação da operadora e, portanto, permite uma análise mais ampla do desempenho econômico do negócio. A empresa contratante pode utilizar informações públicas ou disponibilizadas pela operadora para compreender esse contexto, mas não deve pressupor que o resultado operacional da operadora corresponda ao resultado econômico específico de seu contrato.
Para as empresas contratantes de planos de saúde, acompanhar esses indicadores pode contribuir para uma gestão mais estratégica dos benefícios. Entretanto, cada indicador responde a uma pergunta diferente e, por isso, deve ser utilizado de acordo com o nível de análise.
A sinistralidade ajuda a acompanhar o equilíbrio entre receitas e despesas assistenciais do contrato. A evolução das despesas e dos custos ajuda a identificar os principais vetores de pressão. Os reajustes permitem acompanhar a evolução dos preços do benefício. Já informações sobre o resultado operacional da operadora contribuem para compreender o contexto econômico mais amplo em que o contrato está inserido.
O primeiro ganho para o contratante que entende os conceitos, a relação desses indicadores e os acompanha, é de previsibilidade. Quanto melhor a empresa compreende a dinâmica dos custos de sua carteira, maior a capacidade de antecipar possíveis pressões orçamentárias.
Também existe um ganho nas negociações. Conhecer indicadores como sinistralidade e VCMH permite que a empresa tenha mais elementos para avaliar propostas de reajuste e discutir alternativas com operadoras e consultorias.
A análise, entretanto, deve buscar compreender não apenas o percentual solicitado, mas também os fatores que explicam sua necessidade. Uma proposta de reajuste associada a uma sinistralidade elevada, por exemplo, deve ser analisada à luz da evolução das despesas, das receitas, da utilização, do perfil da população e da adequação da precificação original.
Além disso, os indicadores podem ajudar a identificar a necessidade de ações de gestão de saúde. Uma elevação persistente dos custos pode indicar, por exemplo, oportunidades relacionadas à prevenção, ao acompanhamento de doenças crônicas, à atenção primária ou à gestão de casos de maior complexidade.
Ou seja: controlar custos não significa simplesmente reduzir a utilização do plano. O objetivo deve ser promover uma utilização mais adequada e eficiente dos recursos, preservando a qualidade da assistência.
A importância de uma análise integrada
Os principais indicadores financeiros da saúde suplementar não devem ser vistos como números independentes. Eles fazem parte de uma mesma dinâmica econômica e assistencial.
A sinistralidade ajuda a entender a relação entre receitas e despesas assistenciais. A VCMH contribui para avaliar como os custos médico-hospitalares estão evoluindo. As receitas e os reajustes, além de influenciar a capacidade do contratante em absorver esses custos internamente enquanto benefício, ajudam a compreender como as despesas assistenciais são financiadas e se a receita acompanha as necessidades do contrato. Já o resultado operacional permite observar, em uma perspectiva mais ampla, o efeito conjunto desses fatores sobre o desempenho da operadora.
Para gestores de benefícios, essa visão integrada é fundamental. Em vez de reagir apenas quando chega o momento do reajuste, a empresa pode acompanhar tendências ao longo do ano, identificar pontos de atenção e tomar decisões com maior antecedência.
No cenário atual da saúde suplementar, marcado pelo crescimento dos custos, transformação tecnológica e mudanças no perfil de utilização dos serviços, interpretar corretamente esses indicadores financeiros deixou de ser apenas uma atividade de acompanhamento financeiro. É uma ferramenta estratégica para promover maior previsibilidade, eficiência e sustentabilidade na gestão dos planos de saúde.
Conheça a Arquitetos da Saúde
Ajudamos empresas, operadoras, corretoras e gestores de saúde a tomarem decisões mais inteligentes sobre planos de saúde. Nossa atuação vai além da consultoria: oferecemos uma solução em Business Intelligence (BI), capacitação para gestores e palestras com foco na prática do dia a dia da gestão em saúde.
Também desenvolvemos a Kiana, nossa inteligência artificial especializada em saúde suplementar. Com ela, os gestores podem fazer perguntas em linguagem natural e obter respostas baseadas em dados, sem precisar navegar por diferentes relatórios ou realizar análises complexas.
Fale conosco para saber mais sobre nossas soluções.
